Переходы в Тайз-ци

[Alberto]

имхо, и то и другое в принципе неверно!!! вы должны ставить пустую ногу туда куда надо, естественно по кратчайшему расстоянию. т.е. ваши перемещения в форме не должны отличаться в принципы от перемещения в туйщоу или саньшоу. причем сам шаг в форме должен быть максимально быстрым. задерживать его ни в коем случае нельзя. я понятно ответил? '>

[Andre]

Как начинающего в  Тайцзи меня интересует вопрос   передвижения в стойках Тай-цзи.

Вопрос - надо ли выпрямлять ноги в стойках (как в каратэ)?

Вопрос 2 - большинство передвижений ног в тай цзи , как я понял, выполняются  через центр. Но при этом я не понял, нога подтаскивается по дуге или напрямую?
Как правильно ?

[Andre]

Большое спасибо!

[Alberto]

уважаемый андрей,
однозначно, вы всегда держите колени согнутыми. для понижения- повышения центра тяжести вы используете гибкость голени и бедра, но не выпрямление/сгибание колена! иными словами, колени сгибаются конечно, но фокус не натом, чтобы их выпрямлять/сгибать, а на работе сустава голени, бедра. вообще, говорят так - в тайцзи никогда ноги не выпрямляются...
что касается второй части вопроса, то простите, я не совсем понял. не могли бы более развернуто пояснить?

[Aleksander]

Как требование делать шаг по кратчайшей увязать требованием, придвинуть сначала заднюю ногу к передней, а потом делать шаг вперед ? Получается зигзаг. Когда смотришь некоторых мастеров, выполняющих 24 Ян или смешанную 48 это так и есть. . Других я просто пока не знаю.

[Andre]

Что я имел ввиду под  переходом по дуге
- при перемещении  (допустим вперед) подтягивать "пустую"  ногу  к себе по прямой  либо по дуге ( радиусу) ?

[Alberto]

любое движение в форме тайцзи имеет смысл. возможно не очевидный с самого начала. спросите учителя об этом требовании. возможно, такая траектория связан с тем, что вы обходите ногу предпологаемого оппонента с другой стороны. могут быть и другие причины. все зависит от ПРИМЕНЕНИЯ данного движения. имхо.
если я правильно вас понял, то тот тип шага (а их много в тайцзи) о котором вы говорите, называется змеиным. суть его в том, что уходя в сторону от движения оппонента вы на самом деле двигаетесть вперед, атакуя. такая структура шага ничему не противоречит. вы сначала шагаете одной ногой в сторону, потом освобождаете и подтягиваете другую ногу и затем делаете шаг этой же ногой.
конечно, такие вещи проще показать. но я уверен, что ваш учитель имеет объяснение данного конкретного движения.