прежде всего, хочется отметить, что россия была представлена очень достойной командой. питерцы, воспользовались все еще открытым окном в Европу и сумели завоевать как множество наград в разных номинациях, так и покорить присутствовавших зрителей замечательными показательными выступлениями.
я лично выступал только во всех номинациях туй-шоу: фиксированный, ограниченный и свободный шаг. результат скромен
'>
ну ладно, немного о правилах соревнований. правила по формам были очень хорошими и судейство было объективным, так как основано было на принципе сравнения очков. например, я был одним из судей по формам тайцзи в категории "начинающие". мы судили выступления втроем. мои оценки всегда примерно совпадали с оценками левого судьи, а вот правый судья обычно выставлял на 2-3 очка выше. в итоге, мы каждый раз обсуждали очки, и правому приходилось их почти постоянно снижать. таким образом судейство было основано на консенсусе и можно сказать, что победитель если и не лучше всех делает тайцзи, то точно лучше всех исполнял данную форму на данном соревновании.
судейство по туй-шоу было тоже хорошим. европейцы подготовили много классных рефери и они хорошо вели поединок. есть ряд недостатков, но по словам организатора соревнований, Торбена Рифа, "nobody is perfect". К числу недостатков можно отнести тот факт, что в некоторых матчах, главный рефери судил собственных студентов. по моему мнению, рефери не только не может быть членом той же школы, стиля или клуба, что и соперники в данном матче, на международных соревнованиях, рефери должен быть вообще из третьей страны. к сожалению, в правилах не было четко записано, как получают очки за правильно проведенный бросок. по имеющимся правилам, если оппонент провел бросок, но не удержался на ногах и упал следом или был увлечен соперником, выставление очков на совести рефери. по моему мнению, бросок только тогда заслуживает оценки, если спортсмен, проведший бросок в точности остался в пределах зоны и находится в равновесии. все остальное не должно считаться. преценденты были как в одном, так и в другом случае. этот пункт надо внести в правила.
что касается организации соревнований, то я просто потрясен уровнем компьютеризации в дании. организаторы создали систему на базе БД Navision, которая выполняет все требования в процессе подготовки и организации соревнований. региструет участников, формирует пулы, судейские бригады в соотв. с номинациями. также там находиться все сведения о бухгалтерии мероприятия. все под рукой и все абсолютно прозрачно. можно получить справку по доходам, затратам в любой момент. словом есть чему и у кого нам учиться. мне кажется, создание такой системы должно стать нашей задачей для успешного проведения чемпионата в Санкт-Петербурге в 2004 году. В связи с этим, я хочу обратиться ко всем программистам, которые были бы заинтересованы в работе над таким проектом - присоединяйтесь! с учетом скандинавского опыта, мы можем сделать программу и лучше и более востребованной.
если у кого возникли вопросы, то пожалуйста пишите, я готов предоставить все имеющиеся у меня материалы по правилам соревнований Европейской Федерации.
